ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG: specificații și verdict
XG27AQDMG este un WOLED lucios și luminos, cu o singură specificație de port care decide cum ar trebui să îl conectezi: HDMI-ul este versiunea 2.0, care nu are lățimea de bandă pentru rata de refresh completă a panoului. Monitorul rulează 240 Hz la 1440p, dar pe HDMI 2.0 nu ajunge acolo; refresh-ul maxim este disponibil pe DisplayPort 1.4. Pentru un PC nu este o problemă, folosești DisplayPort și primești totul. Pentru o consolă actuală, care scoate imaginea pe HDMI, înseamnă că nu vei atinge cifra din titlu. Verifică asta față de felul în care intenționezi să îl folosești înainte de a citi mai departe.
Panoul în sine este puternic. 1.300 de niți la vârf îl fac unul dintre cele mai luminoase OLED-uri de aici, cu un contrast declarat de 1.500.000:1, acoperire de 99% DCI-P3 pe 10 biți și răspuns de 0,03 ms. Listează și reducerea neclarității în mișcare prin strobing, neobișnuită pe OLED, care oferă o cale alternativă spre claritatea în mișcare la rate fixe de refresh. Certificarea HDR este True Black 400.
Tratamentul este lucios, așa că negrul arată cât se poate de adânc, iar o cameră luminată în spatele tău se va vedea în ecran. Există hub USB, dar nu USB-C și nu KVM, iar suportul se reglează complet, inclusiv pivotare. Refresh-ul variabil merge de la 40 Hz în sus, cu G-Sync Compatible, o fereastră puțin mai largă la capătul de jos decât cei 48 Hz obișnuiți. Are ieșire pentru căști, dar nu difuzoare, iar la 27 de inchi și 1440p densitatea este de 111 ppi.
Puncte forte pe categorii
Unde ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG depășește media
- Un timp de răspuns mult mai rapid ?0,03 ms față de 3,11 ms (medie)
- Raport de contrast mult peste medie ?1500000:1 față de 992528:1 (medie)
- O luminozitate maximă mai mare ?1.300 niți față de 1.036,11 niți (medie)
- Are reducere blur de mișcare ?
- Are hub USB ?
- Are reglaj de pivotare ?
- Porturi HDMI puțin peste medie ?2 față de 1,86 (medie)
- Are ieșire căști ?
- Are reglaj de rotire laterală ?
- Adâncime de culoare puțin peste medie ?10 biți față de 9,7 biți (medie)
Unde ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG rămâne sub medie
- Fără USB-C ?
- Rată de refresh sub medie ?240 Hz față de 282,56 Hz (medie)
- Fără switch KVM ?
- Fără picture-by-picture ?
- Fără local dimming ?
- Un ecran puțin mai mic ?27" (68,58 cm) față de 28,31" (71,91 cm) (medie)
- Densitate de pixeli puțin sub medie ?111 ppi față de 119,91 ppi (medie)
- Fără difuzoare integrate ?
- Intrări DisplayPort puțin sub medie ?1 față de 1,05 (medie)
- Fără ethernet ?
Nota editorului
XG27AQDMG este OLED-ul pe care l-aș recomanda unui jucător de PC cu draperii și cu o placă video de clasă medie. Cele două condiții contează la fel de mult: suprafața lucioasă cere lumină controlată, iar rezoluția lui este cea la care o placă rezonabilă chiar produce cadrele, spre deosebire de 4K, unde plătești pentru un refresh pe care nu îl atingi.
În folosire, ce îl deosebește de alte WOLED-uri din clasa lui este luminozitatea. Într-un joc HDR bine făcut, exploziile și cerul au o forță pe care panourile de 1.000 de niți nu o au, iar în SDR poți ține ecranul la un nivel confortabil ziua fără să simți că e stins. Strobing-ul merită încercat o dată și apoi, probabil, lăsat oprit: reduce neclaritatea în mișcare, dar scade luminozitatea și nu se împacă cu refresh-ul variabil.
Portul HDMI este capcana cumpărătorului cu consolă: fiind generația veche, o PlayStation sau un Xbox legate aici merg, dar la o rată de refresh mai mică decât promite cutia, iar rezoluția panoului nu este oricum formatul natural al consolelor. Pentru un birou cu PC și consolă, un monitor 4K cu HDMI 2.1 este alegerea corectă.
Pentru text, WOLED-ul se descurcă mai bine decât QD-OLED-urile la aceeași densitate, dar densitatea unui panou de gaming rămâne ce este: câteva ore pe zi sunt în regulă, opt nu, iar bara de activități e mai bine ascunsă.
Cine vrea text fin și 4K la aceeași diagonală are ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM, mult mai scump. Cine vrea un QD-OLED asemănător, cu HDR mai modest, are Dell Alienware AW2726DM.
Specificații
Barele de calitate sunt generate automat față de celelalte 19 monitoare.
Imagine
Gaming
Ergonomie și design
Conectivitate
Funcții
Surse și verificare
De unde vin specificațiile
- Teste independentertings.com
Verificare
- Publicat prima dată
- Specificații verificate ultima dată
- Gradul de completare a fișei
- 37 din 42 specificații verificate; restul apar ca Necunoscut și nu sunt niciodată estimate sau punctate
- Baza evaluării
- Bazat pe documentare: specificațiile și textul editorial au fost alcătuite din documentele enumerate aici și din datele publicate de producător. Nu am testat noi înșine acest produs; acolo unde sunt menționate măsurători independente, ele aparțin publicației către care trimite linkul.
Cum calculăm scorulPrincipii editorialeSemnalează o corectură
Monitoare asemănătoare cu ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG
Evaluări și recenzii
Nicio recenzie încă. Fii primul care își împărtășește experiența.
Concluzia
ASUS ROG Strix OLED XG27AQDMG obține un Scor VS de 50, un rezultat solid de mijloc de clasament între cele 20 monitoare pe care le comparăm aici.
- Pentru cine este
- Jucători de PC prin DisplayPort, într-o cameră cu lumină controlată, care vor cel mai luminos OLED al grupului la o rezoluție pe care placa lor chiar o susține.
- Cine ar trebui să caute în altă parte
- Cine are consola ca sursă principală sau lucrează toată ziua în text: panoul este gândit pentru joc, nu pentru birou.
- Compromisul care contează
- Luminozitate de vârf și negru lucios, în schimbul reflexiilor și al unei conectivități minime.
- Alternativa principală
- ASUS ROG Swift OLED PG27UCDM — aceeași diagonală cu 4K și text fin, la un preț mult mai mare.
Scorul VS este calculat din specificațiile ponderate de mai sus, raportate la toate celelalte modele de monitor pe care le urmărim — un ghid pentru lista scurtă, nu un înlocuitor al propriilor priorități. Vezi cum calculăm scorul.
