Alegerea unui monitor se poartă aproape întotdeauna în jurul a două cifre: diagonala și rezoluția. Lipsește însă a treia, cea care le leagă pe primele două. Distanța de la ochi la ecran decide dacă un monitor 4K arată spectaculos sau dacă banii s-au dus pe pixeli pe care nu îi vezi. Relația dintre cele trei se poate calcula.
De ce diagonala singură nu spune nimic
Diagonala monitorului descrie cât de mare este suprafața, nu cât de fin este desenul de pe ea. Un ecran de 27 de inci poate avea 2560 pe 1440 de puncte sau 3840 pe 2160. Aceeași ramă, aproape aceeași greutate, dar o densitate complet diferită.
Mărimea care contează se numește densitate de pixeli și se măsoară în pixeli pe inch. Se calculează simplu. Iei rădăcina pătrată din suma pătratelor celor două rezoluții și împarți rezultatul la diagonala în inci.
Pentru un monitor de 27 de inci cu 3840 pe 2160 de puncte, rădăcina din suma pătratelor este aproximativ 4406, iar împărțită la 27 dă în jur de 163 de pixeli pe inch. Același calcul pentru 2560 pe 1440 de puncte dă aproximativ 109.
Ochiul nu vede pixeli, vede unghiuri
Aici intervine distanța. Ochiul percepe detaliile după unghiul pe care îl ocupă în câmpul vizual. Un ecran foarte fin privit de departe și unul mai grosier privit de aproape pot arăta identic.
Mărimea folosită de ingineri se numește pixeli pe grad. Se obține înmulțind densitatea în pixeli pe inch cu distanța exprimată tot în inci și apoi cu 0,01745, adică valoarea unui grad exprimat în radiani.
Pragul de referință vine din optometrie. Acuitatea vizuală normală corespunde aproximativ capacității de a distinge detalii de un minut de arc. Într-un grad încap 60 de minute de arc, așa că în jur de 60 de pixeli pe grad reprezintă limita peste care ochiul mediu nu mai câștigă nimic. Pragul rămâne o aproximare, fiindcă acuitatea diferă de la om la om.
Tabelul care rezolvă discuția
Dacă răsturnăm formula, obținem distanța de la care pixelii unui ecran devin invizibili pentru un ochi cu acuitate normală. Rezultatele, pentru formatele întâlnite cel mai des:
| Monitor | Densitate, pixeli pe inch | Distanța de la care pixelii dispar |
|---|---|---|
| 24 de inci, 1920 pe 1080 | aproximativ 92 | aproximativ 95 cm |
| 34 de inci, 3440 pe 1440 | aproximativ 110 | aproximativ 79 cm |
| 27 de inci, 2560 pe 1440 | aproximativ 109 | aproximativ 80 cm |
| 32 de inci, 3840 pe 2160 | aproximativ 138 | aproximativ 63 cm |
| 27 de inci, 3840 pe 2160 | aproximativ 163 | aproximativ 54 cm |
Citește tabelul în ambele sensuri. Mai aproape de distanța din coloana a treia începi să distingi structura de pixeli. Mai departe de ea, rezoluția suplimentară nu îți mai aduce nimic vizibil.
De aici rezultă și cea mai frecventă nepotrivire de pe birourile din România. Un monitor de 24 de inci cu rezoluție Full HD ar avea nevoie de aproape un metru ca să pară perfect neted, dar biroul obișnuit are 60 sau 70 de centimetri adâncime. Pixelii se văd, iar textul pare ușor zimțat. Monitorul nu are niciun defect, doar că densitatea lui nu se potrivește cu distanța.
Ce înseamnă asta la cumpărare
Măsoară întâi distanța reală de la ochi la locul unde va sta ecranul. Este singura cifră pe care nimeni nu ți-o poate da în locul tău.
La 50 până la 65 de centimetri, un ecran de 27 de inci cu rezoluție 4K este alegerea care se justifică. Un exemplu limpede este Dell U2725QE, a cărui densitate de 163 de puncte pe inch corespunde exact calculului de mai sus.
Între 70 și 85 de centimetri, un ecran de 27 de inci cu 2560 pe 1440 de puncte este perfect suficient, iar diferența față de 4K devine greu de observat în munca zilnică.
Peste 85 de centimetri poți urca la 32 de inci fără să pierzi nimic, pentru că unghiul ocupat de ecran rămâne confortabil.
Capcana scalării
O densitate mare aduce cu ea o consecință de care mulți află abia acasă. Peste aproximativ 140 de pixeli pe inch, textul afișat la mărime nativă devine prea mic, așa că vei folosi scalarea sistemului de operare.
Pe Windows și pe macOS lucrul acesta funcționează bine de mai mulți ani. Pe Linux depinde de mediul grafic, iar unele aplicații mai vechi rămân neclare. Dacă lucrezi într-un mediu cu programe vechi, verifică acest aspect înainte de a plăti pentru rezoluție.
Merită reținut și efectul asupra spațiului util. Un ecran 4K de 27 de inci folosit cu scalare la 150 la sută îți dă cam tot atâta spațiu de lucru cât un 2560 pe 1440, doar că mult mai fin. Cine cumpără 4K ca să vadă mai mult conținut pe ecran va fi dezamăgit.
Trei detalii practice pentru camere mici
Adâncimea biroului este limita reală. Un birou de 60 de centimetri lipit de perete nu te lasă să stai la 80 de centimetri de un ecran mare, oricât de bun ar fi acesta.
Un braț articulat prins de blat rezolvă adesea problema, pentru că împinge ecranul spre spate cu 10 până la 15 centimetri și eliberează piciorul standard. Verifică totuși grosimea blatului și prinderea VESA înainte de a-l comanda.
În fine, formatul ultralat schimbă calculul doar pe orizontală. Un ecran de 34 de inci cu 3440 pe 1440 de puncte are aceeași înălțime cu unul de 27 de inci cu 2560 pe 1440, deci aceeași densitate, dar ocupă mult mai mult din câmpul vizual lateral. Într-o cameră strâmtă asta poate însemna că vei întoarce și capul.
Ce faci înainte să comanzi
Măsoară distanța, calculează densitatea, compară-le. Un monitor potrivit distanței de la care îl privești arată mai bine decât unul mai scump așezat greșit, iar calculul durează un minut.
